PUBLICIDADE

Sociedade de Engenheiros Composta Por Profissionais de Diversas Especialidades de Engenharia Tem Direito Ao Enquadramento Como Sociedade Uniprofissional Para Fins de Imposto Sobre Serviços

Apesar da proibição das prefeituras municipais, o Tribunal de Justiça de São Paulo reconhece que a opção pelo recolhimento diferenciado do ISS não pode ser indeferida, mesmo que a sociedade seja limitada (ltda) e tenha em seu quadro social engenheiros de diversas especialidades.

Uma sociedade de engenheiros foi autuada pela Prefeitura de São Paulo e desenquadrada da categoria de SUP (sociedade uniprofissional), por conter em seu quadro societário engenheiros de diversas especialidades e porque estava classificada inicialmente como sociedade limitada.

O desenquadramento, o cálculo do imposto e as multas foram aplicados retroativamente aos cinco anos anteriores da fiscalização, gerando um auto de infração de valor altíssimo para o porte da sociedade prestadora de serviços.

Diante da autuação que considerava ilegal, a sociedade buscou o Judiciário e obteve medida liminar para suspender a cobrança. Porém, em primeiro grau, a autuação foi mantida. Mas, no julgamento do recurso, o Tribunal de Justiça de São Paulo deu ganho de causa à essa sociedade, reconhecendo, dentre outras coisas que: “demais, embora as especialidades dos sócios sejam diversas, isso não impede o caráter uniprofissional, tendo em vista se tratar de sócios engenheiros, não havendo distinção pela lei a respeito da especialidade”.

Com o reconhecimento judicial do direito da sociedade de engenheiros, houve o reenquadramento retroativo à categoria de Sociedade Uniprofissional e o cancelamento de todas as cobranças e débitos.

As sociedades profissionais, que sofreram restrições e autuações semelhantes pelas prefeituras, não devem se conformar com imposições tributárias dessa natureza e buscar seus direitos de forma legítima. Economia tributária é sempre bem vinda e pode ser fator determinante para melhorar a competitividade dos prestadores de serviços.

Processo 008901-72.2023.8.26.0053

Leia também  O STF Está Analisando Uma Tese Tributária Que Pode Beneficiar Empresas Prestadoras de Serviços

⚠️ Aviso

As opiniões expressas pelos colunistas em seus respectivos artigos são de inteira responsabilidade de seus autores. Os textos publicados não representam, necessariamente, a opinião editorial ou o posicionamento institucional da Grandes Juristas. Nosso objetivo é fomentar o debate acadêmico e a pluralidade de ideias no cenário jurídico nacional. Caso alguma opinião tenha sido ofensiva ou contenha alguma informação que considere equivocada, estabeleça contato conosco pelo e-mail jornalismo@grandesjuristas.com

plugins premium WordPress