A Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) divulgou a Edição 282 de Jurisprudência em Teses, focada no tema do superendividamento. A publicação esclarece pontos cruciais sobre a repactuação de dívidas, impactando diretamente consumidores e credores em processos de conciliação. Em um cenário econômico desafiador, a clareza dessas definições é fundamental para a segurança jurídica e a efetividade da Lei do Superendividamento.
Entre as novas teses destacadas, uma estabelece que, em audiências de conciliação para repactuação de dívidas, o credor não é legalmente obrigado a apresentar uma contraproposta ou a aderir ao plano de pagamento formulado pelo devedor. Este entendimento visa equilibrar as relações, garantindo que o processo consensual seja verdadeiramente voluntário, sem imposições diretas ao credor, mas com a observância da boa-fé objetiva.
O segundo entendimento, de grande relevância, aborda as consequências da ausência injustificada do credor ou de seu procurador sem poderes especiais e plenos para transigir em audiências de conciliação. Nesses casos, o STJ aponta para a aplicação das sanções previstas no parágrafo 2º do artigo 104-A do Código de Defesa do Consumidor (CDC). Essas sanções podem incluir a suspensão da exigibilidade da dívida, a prorrogação do prazo para pagamento e a redução dos encargos, visando proteger o consumidor de práticas que dificultem a sua reabilitação financeira.
Impacto para consumidores e advogados
As novas diretrizes emitidas pelo STJ representam um marco importante na interpretação da Lei do Superendividamento. Para os consumidores, a decisão reforça a necessidade de buscar a conciliação, mas também os protege de atitudes morosas ou negligentes por parte dos credores, que podem ser penalizados por não comparecerem ou por não estarem adequadamente representados nas audiências.
Para os advogados, especialmente aqueles que atuam em direito do consumidor, a atualização jurisprudencial é vital. O conhecimento aprofundado dessas teses permite uma orientação mais precisa aos seus clientes, seja para elaborar planos de pagamento eficazes ou para acionar as sanções cabíveis em caso de descumprimento por parte dos credores.
A elaboração de acordos em situações de superendividamento exige atenção aos detalhes e um acompanhamento rigoroso. Ferramentas digitais de gestão processual tornam-se aliadas indispensáveis. Plataformas como a Tem Processo já oferecem soluções para esse tipo de desafio, auxiliando advogados no controle de prazos e na organização de documentos para processos complexos como os de repactuação de dívidas.
A ferramenta jurisprudência em teses
A
Com informações publicadas originalmente no site scon.stj.jus.br.
