PUBLICIDADE

Art. 1.464 da Lei 10.406/2002 – Código Civil

O Direito de Vistoria do Credor na Hipoteca de Veículos: Análise do Art. 1.464 do Código Civil

Art. 1.464 – Tem o credor direito a verificar o estado do veículo empenhado, inspecionando-o onde se achar, por si ou por pessoa que credenciar.

Lei 10.406/2002 – Acesso em 02/03/2026

O Artigo 1.464 do Código Civil, inserido no Título X que trata da hipoteca, especificamente na seção sobre hipoteca de vias férreas e veículos, confere ao credor hipotecário um direito fundamental: a prerrogativa de verificar o estado do veículo empenhado. Esta disposição é crucial para a segurança jurídica do credor, permitindo-lhe monitorar a conservação do bem que garante seu crédito.

A norma estabelece que o credor pode realizar a inspeção pessoalmente ou por meio de um terceiro credenciado, o que confere flexibilidade operacional. A possibilidade de vistoria visa assegurar que o devedor cumpra com seu dever de guarda e conservação do bem hipotecado, evitando a depreciação ou a ocorrência de danos que possam comprometer a garantia. A localização da inspeção, “onde se achar”, reforça a amplitude desse direito, não restringindo a vistoria a um local específico.

Na prática advocatícia, este dispositivo é um instrumento valioso para o credor na fase pré-executória ou mesmo durante a execução, caso haja indícios de deterioração do bem. A recusa injustificada do devedor em permitir a vistoria pode configurar quebra de dever contratual e, dependendo do caso, até mesmo ensejar a antecipação do vencimento da dívida ou a busca e apreensão do bem, conforme a interpretação jurisprudencial. Conforme análises realizadas pelo sistema de inteligência artificial jurídica Redizz, que mapeia a legislação brasileira, a efetividade desse direito depende da proatividade do credor em exercê-lo.

A doutrina majoritária entende que este direito de vistoria é uma manifestação do princípio da conservação da garantia, inerente aos direitos reais de garantia. Embora o artigo não preveja sanções diretas para a recusa, a jurisprudência tem consolidado o entendimento de que tal conduta pode ser interpretada como violação da boa-fé objetiva e do dever de cooperação, com potenciais reflexos na exigibilidade do crédito. Advogados devem orientar seus clientes credores a documentar formalmente as tentativas de vistoria e eventuais recusas, fortalecendo a posição processual em futuras demandas.

Leia também  Art. 1.464 da Lei 10.406/2002 – Código Civil
plugins premium WordPress