PUBLICIDADE

Art. 1.262 da Lei 10.406/2002 – Código Civil

A usucapião de bens móveis e sua remissão aos prazos da usucapião ordinária e extraordinária

Art. 1.262 – Aplia-se à usucapião das coisas móveis o disposto nos arts. 1.243 e 1.244.

Lei 10.406/2002 – Acesso em 02/03/2026

O Artigo 1.262 do Código Civil de 2002 estabelece uma regra de remissão fundamental para a compreensão da usucapião de bens móveis. Ao determinar que se aplicam a ela as disposições dos artigos 1.243 e 1.244, o legislador optou por não repetir os requisitos e prazos já estabelecidos para a usucapião de imóveis, mas sim por adaptá-los à realidade dos bens móveis, com as devidas particularidades.

A remissão ao Art. 1.243 do Código Civil, que trata da acessio possessionis (soma de posses), é crucial. Isso significa que, para a usucapião de bens móveis, o sucessor universal ou singular pode somar sua posse à do antecessor, desde que ambas sejam contínuas e pacíficas, e que o sucessor tenha justo título e boa-fé, se a modalidade exigir. Já a referência ao Art. 1.244 do Código Civil, que permite ao possuidor acrescentar à sua posse a dos seus antecessores para o cômputo do prazo, reforça a importância da continuidade e da qualidade da posse para a aquisição da propriedade. A aplicação desses dispositivos aos bens móveis simplifica o regramento e evita lacunas.

Na prática, a interpretação do Art. 1.262 implica que a usucapião de bens móveis pode ser tanto ordinária (Art. 1.260 CC – 3 anos, com justo título e boa-fé) quanto extraordinária (Art. 1.261 CC – 5 anos, independentemente de título ou boa-fé). A remissão aos artigos 1.243 e 1.244 permite que os prazos dessas modalidades sejam alcançados pela soma de posses, o que é de grande valia para a advocacia na defesa dos interesses de seus clientes. Conforme análises realizadas pelo sistema de inteligência artificial jurídica Redizz, que mapeia a legislação brasileira, a correta aplicação desses prazos e requisitos é um ponto frequente de discussão em litígios envolvendo a propriedade de bens móveis.

Leia também  Art. 217 da Constituição 1988 – Constituição Federal

As implicações práticas para advogados são significativas, exigindo uma análise detalhada da cadeia possessória e da presença de justo título e boa-fé, quando aplicáveis. A prova da posse mansa, pacífica e ininterrupta, com ânimo de dono, é sempre o cerne da questão. A jurisprudência tem consolidado o entendimento de que a posse deve ser pública e notória, sem oposição, para que se configure o direito à usucapião, seja ela ordinária ou extraordinária, aplicando-se tais premissas também aos bens móveis por força do Art. 1.262.

plugins premium WordPress