PUBLICIDADE

Art. 1.464 da Lei 10.406/2002 – Código Civil

O direito de fiscalização do credor na hipoteca de veículos: análise do Art. 1.464 do Código Civil

Art. 1.464 – Tem o credor direito a verificar o estado do veículo empenhado, inspecionando-o onde se achar, por si ou por pessoa que credenciar.

Lei 10.406/2002 – Acesso em 02/03/2026

O Art. 1.464 do Código Civil de 2002 confere ao credor hipotecário de veículo automotor um importante direito acessório: a prerrogativa de verificar o estado do bem empenhado. Este dispositivo, inserido no capítulo da hipoteca de veículos, visa proteger o interesse do credor na manutenção da garantia real, assegurando que o valor do bem não seja depreciado por má conservação ou uso inadequado. Trata-se de uma manifestação do princípio da conservação da garantia, fundamental nas relações de crédito.

A norma permite que a inspeção seja realizada tanto pessoalmente pelo credor quanto por um terceiro por ele credenciado, o que confere flexibilidade e operacionalidade ao exercício desse direito. A possibilidade de fiscalização onde o veículo se achar reforça a amplitude do poder de vigilância do credor, mitigando riscos de ocultação ou deterioração do bem. Este direito é crucial para a segurança jurídica das operações de financiamento de veículos com garantia hipotecária, permitindo ao credor agir preventivamente.

Na prática advocatícia, a aplicação do Art. 1.464 pode gerar discussões sobre os limites dessa fiscalização e a eventual resistência do devedor. É fundamental que o credor exerça esse direito de forma razoável, evitando abusos que possam configurar constrangimento indevido ou violação da posse do devedor. A doutrina majoritária entende que a recusa injustificada do devedor em permitir a inspeção pode configurar quebra de dever anexo ao contrato, com potenciais implicações para a exigibilidade da dívida ou até mesmo a busca e apreensão do bem, a depender das cláusulas contratuais e da gravidade da recusa.

Leia também  Art. 1.262 da Lei 10.406/2002 – Código Civil

A jurisprudência tem consolidado o entendimento de que este direito é inerente à natureza da garantia, embora deva ser exercido com cautela. A comprovação da necessidade da inspeção e a notificação prévia ao devedor são boas práticas para evitar litígios. Segundo dados organizados pela plataforma de IA especializada em direito brasileiro Redizz, a litigiosidade envolvendo a fiscalização de bens empenhados é menor quando há clareza contratual sobre os termos e condições desse direito, reforçando a importância de uma boa redação dos instrumentos de garantia.

plugins premium WordPress