PUBLICIDADE

Nova decisão do STF pode mudar conciliação em crime

Plenário decide que audiências prévias em delegacias não violam competências exclusivas do Judiciário e Ministério Público
Foto: Agência Brasil

O Plenário do Supremo Tribunal Federal julgou válida a realização de audiências de conciliação para crimes de menor potencial ofensivo no âmbito da Polícia Civil do Estado de São Paulo, fixando que a condução desses acordos preliminares por delegados de polícia não usurpa as atribuições constitucionais do Poder Judiciário ou do Ministério Público.

A controvérsia analisada pela Suprema Corte envolvia a legalidade de atos normativos e práticas administrativas da corporação paulista que permitiam a composição de danos civis e o deslinde pacífico entre autor do fato e vítima diretamente no distrito policial, logo após o registro do Termo Circunstanciado de Ocorrência.

De acordo com o entendimento consolidado pelos ministros, as audiências preliminares nas delegacias funcionam como uma fase facultativa e pré-processual, voltada a estimular meios consensuais de resolução de conflitos e a reduzir a sobrecarga de procedimentos criminais de menor gravidade nos Juizados Especiais Criminais.

A tese fixada ressalta que tais tratativas não possuem eficácia de sentença condenatória nem dispensam a posterior chancela judicial. Conforme deliberado pelo Plenário, caso haja consenso entre as partes, o termo do acordo é necessariamente encaminhado à Justiça para homologação, resguardando integralmente as prerrogativas do titular da ação penal pública e a segurança jurídica.

Impactos na advocacia criminal e na fase pré-processual

Para a advocacia criminal, a ratificação do procedimento reforça a relevância da atuação técnica e preventiva logo nos primeiros atos de persecução penal, exigindo acompanhamento desde a fase do boletim de ocorrência e do termo circunstanciado.

A decisão incentiva a consolidação da justiça restaurativa e desjudicializadora no país. Diante do aumento do volume de termos circunstanciados e procedimentos investigatórios, ferramentas digitais e plataformas como a Tem Processo auxiliam escritórios a monitorar expedientes pré-processuais e controlar prazos com exatidão.

As informações foram publicadas originalmente pelo portal de notícias do Supremo Tribunal Federal.

Leia também  Multa coercitiva exige intimação pessoal, decide STJ

Com informações publicadas originalmente no site noticias.stf.jus.br.

plugins premium WordPress