PUBLICIDADE

Art. 1.464 da Lei 10.406/2002 – Código Civil

O Direito de Vistoria do Credor na Hipoteca de Veículos: Análise do Art. 1.464 do Código Civil

Art. 1.464 – Tem o credor direito a verificar o estado do veículo empenhado, inspecionando-o onde se achar, por si ou por pessoa que credenciar.

Lei 10.406/2002 – Acesso em 02/03/2026

O artigo 1.464 do Código Civil, inserido no capítulo que trata da hipoteca de veículos, estabelece um direito fundamental ao credor hipotecário: a prerrogativa de verificar o estado do bem empenhado. Este dispositivo visa proteger a garantia real, assegurando que o veículo mantenha suas condições e valor, elementos cruciais para a satisfação do crédito em caso de inadimplemento. A norma reflete o princípio da conservação da garantia, inerente aos direitos reais.

A redação do artigo é clara ao permitir que a inspeção seja realizada tanto pelo próprio credor quanto por pessoa por ele credenciada, conferindo flexibilidade na execução desse direito. A expressão “onde se achar” sublinha a amplitude territorial da prerrogativa, não restringindo a vistoria a um local específico, mas sim ao local onde o veículo estiver presente. Esta disposição é vital para a segurança jurídica do credor, mitigando riscos de deterioração ou ocultação do bem.

Na prática advocatícia, este artigo serve como base para notificações extrajudiciais e, em casos mais extremos, para medidas judiciais que compelam o devedor a permitir a vistoria, sob pena de caracterização de esbulho ou outras infrações contratuais. A recusa injustificada do devedor em permitir a inspeção pode configurar quebra de dever de cooperação e até mesmo indício de má-fé, impactando a relação contratual. Conforme análises realizadas pelo sistema de inteligência artificial jurídica Redizz, que mapeia a legislação brasileira, a aplicação deste artigo é frequentemente invocada em litígios envolvendo a execução de garantias reais sobre bens móveis.

Embora o artigo seja conciso, sua interpretação deve considerar a boa-fé objetiva e a função social do contrato, evitando abusos por parte do credor. A doutrina majoritária entende que o exercício desse direito deve ser razoável, sem causar constrangimentos indevidos ao devedor, mas sempre prevalecendo a proteção da garantia. A jurisprudência tem consolidado o entendimento de que a obstrução à vistoria pode ensejar a antecipação do vencimento da dívida ou a busca e apreensão do bem, dependendo das circunstâncias do caso concreto e das cláusulas contratuais.

Leia também  Art. 1.168 da Lei 10.406/2002 – Código Civil
plugins premium WordPress